Warum?

Aktuelles

Thesen

Zitate

Animationen

Archiv

Links

Kontakt

Rechtliches!

 

justizskandale

| impressum | Kommentar | home |  

| home für Freunde

Thesen

Wer den Menschen eine neue Erkenntnis vermittelt, den verfolgen sie. Wer ihnen ein neues Vergnügen vermittelt, den beten sie an.
Bruno Ganz

Es ist relativ leicht im voraus zu wissen, wann bei welcher Argumentation wer am lautesten was schreit und inwieweit dies justitiabel sein könnte. Dies weil das derzeitige System so ist wie es ist, nicht wie es sein sollte. Da die Logik und Natur durch die schönste Rethorik nicht zu überlisten ist, wird hier richtig tief gegraben!

Da auf üblichen Wege nichts mehr erreicht werden kann und der normale Bürger, ohne selbst nachzudenken, geneigt ist dem Prestige oder der Hoffnung mehr Glauben zu schenken als dem Gesagten, werden hier besondere Tabuthemen angesprochen, die ohnehin einer Lösung harren. Hierzu einen Brief an einen Freund!

So waren z.B. am 27.03.2003 in der Sendung Report wiederholt Altenheime ein Thema:
Kartell des Schweigens - Wie Kontrollen in Pflegeheimen versagen! Gleich darauf folgte "Die vergessenen Patienten - Gehirnforscher fordern Demenz-Versicherung"! 4 Millionen im Jahr 2050!

Fakt ist wohl, dass eine Pflege wie sie sich normalerweise gehörte im derzeitigem System ebenso unbezahlbar sein wird wie die Kontrolle! Man darf dies nicht sagen, man wird dies nicht sagen und man hat es nicht zu sagen! Man stellt die Kranken ruhig und läßt sie verrotten!

Es gibt billige und teure, schnelle und langsame, brutale und humane Lösungen, eine Lösung muss her! Welche Lösung hättens gern und welche Lösung ist nötig um den Nachkommen gleichfalls ein überleben zu sichern?

So wird auf der Seite Medicine Worldwide unter Sterbehilfe ausgeführt! Hoffentlich wird der Generationskonflikt, u.a. wegen der schweren Krise der Rentenkassen, in Zukunft nicht mit Hilfe der Euthanasie ausgetragen. Derartige Sorgen werden von ernstzunehmenden Fachleuten durchaus als nicht völlig abwegig angesehen. In einem Spiegelinterview hat der frühere Präsident der Universität Göttingen, Prof. Dr. Schreiber, Wesentliches dazu gesagt. Dieses Interview können Sie bei der Redaktion des Spiegels anfordern.

Da die Grenzen zwischen der Vergangenheit, der Gegenwart und Zukunft fließend und ineinander verwoben sind, ist eine genaue Klassifizierung unmöglich! So wie in der "SZ" berichtet wurde, das zahlreiche Argumente von links und rechts identisch sind! Wie soll es auch anders sein, handelt es sich doch nur um ein Thema, den Mensch!

Juristisch

Eine Sammlung u.a. höchstrichterlicher Rechtsprechung die jede Willkür legitimiert ...

Unabhängigkeit

Verschiedene Darstellungen zum Begriff der Unabhängigkeit ...

Menschenkult

Sterben müssen alle ...

National

Parallelen zu heute, unrichtige Darstellungen in den Medien ...

Schaden

Es ist egal ob ein Nazi oder ein Richter einen Schaden anrichtet ...

Volk ist nicht gleich Volk

Zensur

Meinung

Gleichheit

Äpfel und Birnen

Wachstum

Rechenschaft

Evolution

Rechte?

Religion

Rassen

Interessen

Euthanasie

Medien

Kapital

Zinsen

Dem Verfasser ist es Jacke wie Hose, ob Sie sich zum Lernen und Nachdenken entscheiden und handeln oder ob Sie bei der nächsten Wahl wieder ein Kreuzchen bei Ihrer bevorzugten Partei machen und sich hinterher maßlos darüber aufregen, dass sie mal wieder belogen wurden. Ihnen ist doch, wie jedem Politiker, jede Lüge recht, um ja nichts erkennen oder ändern zu müssen!

Deshalb wird nochmals klar betont, dass es nicht die Absicht des Verfassers ist, Sie vor den Kopf zu stoßen, jemanden zu beleidigen oder verächtlich zu machen usw. sondern Ihnen in möglichst einfachen und kurzen Worten klarzumachen weshalb bestimmte Dinge in der Zukunft nicht funktionieren können.

 

 

 
   

   © 2002 by Jürgen Kreuter •  juergen@justizskandale.info